domingo, 11 de março de 2012
sexta-feira, 9 de março de 2012
A ANVISA É UM ORGÃO POLÍTICO OU CIENTÍFICO ?
O texto que segue está no site da ANVISA
"A Poluição Tabagística Ambiental contém praticamente a mesma composição da fumaça tragada pelo fumante: cerca de 4000 compostos, dos quais mais de 200 são tóxicos e cerca de 40 são cancerígenos. Porém, os níveis desses contaminantes lançados no ambiente são mais elevados que a na fumaça tragada pelo fumante, sendo encontrados em média, 3 vezes mais nicotina, 3 vezes mais monóxido de carbono, e até 50 vezes mais substâncias cancerígenas do que a fumaça tragada pelo fumante. Isso porque a fumaça que sai da ponta acesa não é filtrada".
"A Poluição Tabagística Ambiental contém praticamente a mesma composição da fumaça tragada pelo fumante: cerca de 4000 compostos, dos quais mais de 200 são tóxicos e cerca de 40 são cancerígenos. Porém, os níveis desses contaminantes lançados no ambiente são mais elevados que a na fumaça tragada pelo fumante, sendo encontrados em média, 3 vezes mais nicotina, 3 vezes mais monóxido de carbono, e até 50 vezes mais substâncias cancerígenas do que a fumaça tragada pelo fumante. Isso porque a fumaça que sai da ponta acesa não é filtrada".
segunda-feira, 5 de março de 2012
Democracia e Ambientalismo não são compatíveis
Um dos pontos criticados por ambientalistas diz respeito à ANISTIA a fazendeiros que desmataram até julho de 2008.
Na verdade não existe anistia nenhuma,o que ocorre é simplesmente uma solução de bom senso.
As multas serão revistas para os produtores que se cadastrem em um programa de regularização ambiental. Para conseguir o perdão, o produtor tem três possibilidades: recompor a reserva legal, permitir a regeneração natural ou comprar área de vegetação nativa no mesmo bioma e com o mesmo tamanho do que foi desmatado.
Na verdade não existe anistia nenhuma,o que ocorre é simplesmente uma solução de bom senso.
As multas serão revistas para os produtores que se cadastrem em um programa de regularização ambiental. Para conseguir o perdão, o produtor tem três possibilidades: recompor a reserva legal, permitir a regeneração natural ou comprar área de vegetação nativa no mesmo bioma e com o mesmo tamanho do que foi desmatado.
sábado, 3 de março de 2012
Herança
Segundo informações da revista FORBES,os Estados Unidos a Russia e a China são os paises com maior número de Bilionários no mundo atual.
Fica facil entender essa situação com relação aos Estados Unidos, capitalista desde o inicio de sua História ,agora Russia , comunista-leninista até uns dias atrás e China,comunista-maoista até hoje,eu não consigo entender.
O princípio dos movimentos ocorrido nesses paises não tinham uma visão coletiva?
O princípio dos movimentos ocorrido nesses paises não tinha uma visão distributiva de rendas?
Não entendo,mas tenho uma leve suspeita que sejam heranças que estão recebendo de algum ancestral Czarista,na Russia ou da Dinastia Manchu,na China.
Ou então o "troço" nesse lugares nunca foi sério.
Fica facil entender essa situação com relação aos Estados Unidos, capitalista desde o inicio de sua História ,agora Russia , comunista-leninista até uns dias atrás e China,comunista-maoista até hoje,eu não consigo entender.
O princípio dos movimentos ocorrido nesses paises não tinham uma visão coletiva?
O princípio dos movimentos ocorrido nesses paises não tinha uma visão distributiva de rendas?
Não entendo,mas tenho uma leve suspeita que sejam heranças que estão recebendo de algum ancestral Czarista,na Russia ou da Dinastia Manchu,na China.
Ou então o "troço" nesse lugares nunca foi sério.
quinta-feira, 1 de março de 2012
Frase do Dia
O Liberal está sempre certo sobre o que está errado.
O problema é que geralmente ele está errado sobre o que está certo.
O problema é que geralmente ele está errado sobre o que está certo.
quarta-feira, 29 de fevereiro de 2012
Janela de Overton
Lí hoje no "Journal of Medical Ethics" um artigo que me deixou com os poucos cabelos em pé.
Dois "Representante de Ética"(sei lá o que isso significa) da Universidade de Melbourne/Australia dizendo que devemos aceitar o assassinato de recém-nascidos para qualquer um dos motivos que hoje aceitamos como justificativa para o aborto.
É isso mesmo,nasceu mas interfere nos seus interesses pessoais,elimine-o .
O argumento dos dois Éticos é que não há diferença moral entre matar um feto e um recém-nascido,pois as suas capacidades são relativamente semelhantes.Seguem ainda argumentando se você se sentiria prejudicado se tivesse sido abortado quando era feto ou assassinada quando era recém-nascido.A resposta é não.Se você não existe ninguém foi prejudicado.
Site do Journal of Medical Ethics - Dia 28/02/2012
Dois "Representante de Ética"(sei lá o que isso significa) da Universidade de Melbourne/Australia dizendo que devemos aceitar o assassinato de recém-nascidos para qualquer um dos motivos que hoje aceitamos como justificativa para o aborto.
É isso mesmo,nasceu mas interfere nos seus interesses pessoais,elimine-o .
O argumento dos dois Éticos é que não há diferença moral entre matar um feto e um recém-nascido,pois as suas capacidades são relativamente semelhantes.Seguem ainda argumentando se você se sentiria prejudicado se tivesse sido abortado quando era feto ou assassinada quando era recém-nascido.A resposta é não.Se você não existe ninguém foi prejudicado.
Site do Journal of Medical Ethics - Dia 28/02/2012
segunda-feira, 27 de fevereiro de 2012
Cunhado também é família
1º TEMA - ABORTO:
A Legislação Brasileira diz:
Não se pune o aborto praticado por médico:
1- Se não houver meios de salvar a vida da gestante.
2- Se a gravidez resultar de estupro.
Não está escrito que não é crime,apenas não há punição.
2º TEMA - ROUBO:
A Legislação Brasileira diz:
Não se pune crime contra o patrimônio (roubo,furto..) quando praticado por ascendente,descendente e cônjuge.
Não está escrito que não é crime,apenas não há punição.
A Legislação Brasileira diz:
Não se pune o aborto praticado por médico:
1- Se não houver meios de salvar a vida da gestante.
2- Se a gravidez resultar de estupro.
Não está escrito que não é crime,apenas não há punição.
2º TEMA - ROUBO:
A Legislação Brasileira diz:
Não se pune crime contra o patrimônio (roubo,furto..) quando praticado por ascendente,descendente e cônjuge.
Não está escrito que não é crime,apenas não há punição.
COMO JÁ TEM MUITA GENTE LUTANDO BRAVAMENTE PELA AMPLIAÇÃO DOS "BENEFICIADOS" NO 1º TEMA EU SUGIRO A CRIAÇÃO DE UM "GRUPO MIDIÁTICO" PARA LUTAR PELA AMPLIAÇÃO DOS "BENEFICIADOS" DO 2º TEMA .
- GRUPO MIDIÁTICO -
ONG DO CUNHADO TAMBÉM É FAMÍLIA
ONG DO CUNHADO TAMBÉM É FAMÍLIA
domingo, 26 de fevereiro de 2012
DE QUE ADOECEM E MORREM AS MULHERES BRASILEIRAS NA IDADE REPRODUTIVA -ENTRE 10 ANOS E 49 ANOS
Fonte : SUS /ANO 2005
Total das mortes : 63.504 mulheres na ídade reprodutiva.
Parcela de mortes relacionadas a gravidez,parto,puerpério e ABORTO : 1.619 mulheres
Parcela de mortes decorrentes unicamente do ABORTO : aproximadamente 250 mulheres.
Entre estas 250 mulheres que morreram existem 4 fatores a se considerar.
1º "ABORTO CLANDESTINO" sem recursos ou recursos precários (seguramente representa a maioria dos casos)
2º "ABORTO CLANDESTINO" com recursos profissionais e materiais.
3º "ABORTO LEGALIZADO" feito pelo sistema de saúde (decorrente de estupro/risco de vida da gestante)
4º "ABORTO ESPONTÂNEO".
E o Chicão tem que aguentar a ONU e a gostosona da Eleonora Menicucci dizer que em 2011 só no 1º Fator morreram 200mil mulheres.
A questão não é a de combater o aborto pela visão cristã ou defender o direito ao aborto com visão ideológica.
A questão é da falta de verdade,de dignidade,de confiança ou seja de caráter.
Total das mortes : 63.504 mulheres na ídade reprodutiva.
Parcela de mortes relacionadas a gravidez,parto,puerpério e ABORTO : 1.619 mulheres
Parcela de mortes decorrentes unicamente do ABORTO : aproximadamente 250 mulheres.
Entre estas 250 mulheres que morreram existem 4 fatores a se considerar.
1º "ABORTO CLANDESTINO" sem recursos ou recursos precários (seguramente representa a maioria dos casos)
2º "ABORTO CLANDESTINO" com recursos profissionais e materiais.
3º "ABORTO LEGALIZADO" feito pelo sistema de saúde (decorrente de estupro/risco de vida da gestante)
4º "ABORTO ESPONTÂNEO".
E o Chicão tem que aguentar a ONU e a gostosona da Eleonora Menicucci dizer que em 2011 só no 1º Fator morreram 200mil mulheres.
A questão não é a de combater o aborto pela visão cristã ou defender o direito ao aborto com visão ideológica.
A questão é da falta de verdade,de dignidade,de confiança ou seja de caráter.
terça-feira, 21 de fevereiro de 2012
ABORTO
Os números que preconizam a segurança do procedimento adequado para o aborto legalizado são superestimados.
Com certeza o procedimento legal oferece mais recursos,mas é uma grande imbecilidade manipular os dados fundamentado em uma atitude ideológica.
No caso de aborto ilegal a mulher apresenta ,por exemplo,uma hemorragia no 12 dia posterior ao procedimentoe "corre ' para o Pronto Socorro e por infelicidade vem a falecer.
Certamente o histórico do aborto clandestino como eventual causa da hemorragia será priorizado,já que o histórico não envolve legalmente nenhum membro da classe médica no procedimento anterior e alivia os efeitos dos resultados finais desfavoraveis.
Nesse caso fica assim : _ Morreu em consequência do aborto.
No episódio de hemorragia pós procedimento legalizado,que também ocorre com muita frequência, a palavra aborto é simplesmente omitida.
Nesse caso fica assim: _ Morreu em consequência de hemorragia.
Com certeza o procedimento legal oferece mais recursos,mas é uma grande imbecilidade manipular os dados fundamentado em uma atitude ideológica.
No caso de aborto ilegal a mulher apresenta ,por exemplo,uma hemorragia no 12 dia posterior ao procedimentoe "corre ' para o Pronto Socorro e por infelicidade vem a falecer.
Certamente o histórico do aborto clandestino como eventual causa da hemorragia será priorizado,já que o histórico não envolve legalmente nenhum membro da classe médica no procedimento anterior e alivia os efeitos dos resultados finais desfavoraveis.
Nesse caso fica assim : _ Morreu em consequência do aborto.
No episódio de hemorragia pós procedimento legalizado,que também ocorre com muita frequência, a palavra aborto é simplesmente omitida.
Nesse caso fica assim: _ Morreu em consequência de hemorragia.
domingo, 19 de fevereiro de 2012
Superpopulação Mundial. Pense um pouco sobre isso.
População Mundial = 7.000.000.000 atual (2011)
Àrea das reservas Indigenas no Brasil = 105milhões de hectares.
Se distribuir esta área para a população mundial,cada um vai
receber 164m2
Densidade Demográfica do projeto"A superpopulação Mundial na Reserva Indígena".
Densidade populacional na reserva indígena : 6.097habitantes/Km2.
Densidade populacional da cidade de São Paulo : 7.400habitantes /Km2.
O restante do Planeta Terra fica livre para os Ambientalistas,Ecologistas
e outros "istas" criarem tartarugas,baleias,ursos polares e outros seres.
Aspecto Positivo do Projeto:
O Metrô dessa "Real Democracia Marxista Islâmica" vai andar mais vazio do que o metrô de São Paulo.
Àrea das reservas Indigenas no Brasil = 105milhões de hectares.
Se distribuir esta área para a população mundial,cada um vai
receber 164m2
Densidade Demográfica do projeto"A superpopulação Mundial na Reserva Indígena".
Densidade populacional na reserva indígena : 6.097habitantes/Km2.
Densidade populacional da cidade de São Paulo : 7.400habitantes /Km2.
O restante do Planeta Terra fica livre para os Ambientalistas,Ecologistas
e outros "istas" criarem tartarugas,baleias,ursos polares e outros seres.
Aspecto Positivo do Projeto:
O Metrô dessa "Real Democracia Marxista Islâmica" vai andar mais vazio do que o metrô de São Paulo.
quinta-feira, 26 de janeiro de 2012
Aquecimento Global
O outro lado da moeda
Você não ouve muito falar sobre isso, mas os países que são frios agora poderão ver benefícios reais a partir de alguns graus extra. Considere a rota marítima do Mar do Norte que atravessa a região do Ártico ao norte da Europa e Ásia. É uma maneira mais rápida e barata para transportar petróleo da Rússia e da Noruega para mercados ao redor do mundo, mas é atualmente muito geladas para navegar na maior parte do ano. A mudança climática poderia abrir o caminho e facilitar o transporte.
Padrões de imigração podem mudar diferentes áreas tornam-se mais confortável. observe que a diminuição do frio no Canadá tem a aparência de uma futura superpotência. Nos próximos quatro décadas, a taxa de crescimento da população do país estará entre as mais altas do mundo desenvolvido.
Há também um benefício potencial da agricultura. Segundo o Painel Internacional sobre Mudanças Climáticas, o aquecimento global poderia melhorar a produtividade agrícola no norte da Europa.
A região pode experimentar um grande aumento na produção de trigo, por exemplo, em 2080. Alguns países se tornarão férteis para alimentos que não podem crescer em 2012. Pode haver um grande aumento de produção nas áreas da Suécia e da Finlândia que são adequadas para o cultivo de grãos.
quinta-feira, 12 de janeiro de 2012
SACOLA PLÁSTICA
Os "verdes" , a falta do que fazer,
e a ignorância
sexta-feira, 6 de janeiro de 2012
quarta-feira, 4 de janeiro de 2012
Âncora Partida
Icei as velas prá partir e agora estou,aos ventos que me carregam.
Icei as velas prá partir e agora estou,aos ventos que me carregam.
Tenho a pressa de zarpar,
de um lusitano quinhentista.
Que já pressente em além mar,
as boas novas de conquistas.
Icei as velas prá partir e agora estou,aos ventos que me carregam.
Vou transpor meridianos,
as tormentas suportar.
Prá cruzar os oceanos,
outras terras aportar.
Icei as velas prá partir e agora estou,aos ventos que me carregam.
Vasculhar os sete mares,
nem que leve toda vida.
Para poder encontrar,
minha Atlântida Perdida.
segunda-feira, 2 de janeiro de 2012
A FARSA DO SÉCULO
Não há provas científicas convincentes de que a produção humana de dióxido de carbono, metano, ou outros gases de efeito estufa esteja causando ou venha a causar num futuro previsível, um aquecimento catastrófico da atmosfera terrestre e o desequilíbrio do clima da Terra. (...) Mais ainda, há substanciosas provas científicas de que o aumento do dióxido de carbono na atmosfera produz efeitos benéficos para os ambientes naturais das plantas e dos animais na Terra.”
sábado, 24 de dezembro de 2011
quinta-feira, 22 de dezembro de 2011
SUSTENTABILIDADE
Lendo vários dos pronunciamentos da Conferência de Durban relacionados com os climas regionais, fiquei impressionado com os vários usos das palavras "desenvolvimento sustentável" e "sustentabilidade". É muito confuso.
"O desenvolvimento sustentável é desenvolvimento que satisfaz as necessidades do presente sem comprometer a capacidade das gerações futuras satisfazerem suas próprias necessidades."
Nunca entendi essa definição. Como eu poderia usar uma pá para virar a terra do meu jardim, por exemplo? Cada quilo de minério de ferro que é extraído para fazer minha pá é um quilo de minério de ferro que deixará de ficar disponível para "as futuras gerações satisfazerem suas próprias necessidades". É inevitável. O que significa que vamos ficar sem ferro, e, assim, qualquer uso de ferro é, em última análise insustentável. Meu uso da pá privará meus bisnetos de pás.
Oh, com certeza, eu posso reciclar minha pá. Mas alguns dos metais serão inevitavelmente perdidos no processo e a reciclagem não irá fazer a extração de ferro sustentável.
E, se usar uma pá de aço para cavar o meu próprio jardim não é sustentável ... então o que é sustentável?
Sendo assim, além da luz solar, eólica, e arco-íris quais os outros elementos que eu posso usar para construir o "Desenvolvimento Sustentável" ? Os telefones celulares são uma das ferramentas mais revolucionárias de desenvolvimento ... mas estamos privando gerações futuras de níquel e cádmio ao fazê-los. Isso não é sustentável.
Aqui está a verdade feia, simples, rude e amarga. Nada é sustentável. Tudo vai acabar. A única pergunta é, vai acabar mais cedo ou mais tarde? Porque nada é sustentável. "Desenvolvimento Sustentável" é a fantasia extremamente radical
de estúpidos inocentes (Marinas Silva da vida)e de falaciosos bem intencionados (Al Gores da vida).
Quanto as pessoas comuns , eu sei que eles não pensaram muito sobre as questões do"Desenvolvimentos Sustentável".
Finalmente, há uma arrogância subjacente sobre o conceito que eu acho preocupante. Quarenta por cento da população mundial vive com menos de 2 dólares por dia. Na China é de sessenta por cento. Na Índia, três quartos da população vive com menos de US $ 2 por dia.
Negar aos homens, as mulheres,e especialmente as crianças a capacidade de melhorar suas vidas com base em alguma preocupação professada sobre gerações futuras não tem sentido. A resposta óbvia do seu lado é " é fácil para você falar, você já fez isso. O que é verdade. O Ocidente ficou rico por meios que hoje quer negar aos pobres do mundo.
Quando os filhos de uma mulher estão com fome, ela não vai enxergar a lógica de não alimentá-los para evitar " comprometer a capacidade das gerações futuras satisfazerem suas próprias necessidades ".. Ela não vai entender essa lógica .
Então vamos colocar o termo "desenvolvimento sustentável" na prateleira de curiosidades sem sentido, voltar a nos concentrar na alimentação das crianças que já temos na Terra, e deixar os nossos bisnetos se defenderem sozinhos. Todo mundo diz que êles vão viver até os mil anos e ser muito mais ricos do que nos somos e terão computadores que podem escrever Poesias, por isso eu tenho certeza que eles vão descobrir a solução..
"O desenvolvimento sustentável é desenvolvimento que satisfaz as necessidades do presente sem comprometer a capacidade das gerações futuras satisfazerem suas próprias necessidades."
Nunca entendi essa definição. Como eu poderia usar uma pá para virar a terra do meu jardim, por exemplo? Cada quilo de minério de ferro que é extraído para fazer minha pá é um quilo de minério de ferro que deixará de ficar disponível para "as futuras gerações satisfazerem suas próprias necessidades". É inevitável. O que significa que vamos ficar sem ferro, e, assim, qualquer uso de ferro é, em última análise insustentável. Meu uso da pá privará meus bisnetos de pás.
Oh, com certeza, eu posso reciclar minha pá. Mas alguns dos metais serão inevitavelmente perdidos no processo e a reciclagem não irá fazer a extração de ferro sustentável.
E, se usar uma pá de aço para cavar o meu próprio jardim não é sustentável ... então o que é sustentável?
Sendo assim, além da luz solar, eólica, e arco-íris quais os outros elementos que eu posso usar para construir o "Desenvolvimento Sustentável" ? Os telefones celulares são uma das ferramentas mais revolucionárias de desenvolvimento ... mas estamos privando gerações futuras de níquel e cádmio ao fazê-los. Isso não é sustentável.
Aqui está a verdade feia, simples, rude e amarga. Nada é sustentável. Tudo vai acabar. A única pergunta é, vai acabar mais cedo ou mais tarde? Porque nada é sustentável. "Desenvolvimento Sustentável" é a fantasia extremamente radical
de estúpidos inocentes (Marinas Silva da vida)e de falaciosos bem intencionados (Al Gores da vida).
Quanto as pessoas comuns , eu sei que eles não pensaram muito sobre as questões do"Desenvolvimentos Sustentável".
Finalmente, há uma arrogância subjacente sobre o conceito que eu acho preocupante. Quarenta por cento da população mundial vive com menos de 2 dólares por dia. Na China é de sessenta por cento. Na Índia, três quartos da população vive com menos de US $ 2 por dia.
Negar aos homens, as mulheres,e especialmente as crianças a capacidade de melhorar suas vidas com base em alguma preocupação professada sobre gerações futuras não tem sentido. A resposta óbvia do seu lado é " é fácil para você falar, você já fez isso. O que é verdade. O Ocidente ficou rico por meios que hoje quer negar aos pobres do mundo.
Quando os filhos de uma mulher estão com fome, ela não vai enxergar a lógica de não alimentá-los para evitar " comprometer a capacidade das gerações futuras satisfazerem suas próprias necessidades ".. Ela não vai entender essa lógica .
Então vamos colocar o termo "desenvolvimento sustentável" na prateleira de curiosidades sem sentido, voltar a nos concentrar na alimentação das crianças que já temos na Terra, e deixar os nossos bisnetos se defenderem sozinhos. Todo mundo diz que êles vão viver até os mil anos e ser muito mais ricos do que nos somos e terão computadores que podem escrever Poesias, por isso eu tenho certeza que eles vão descobrir a solução..
quarta-feira, 21 de dezembro de 2011
LULA É BISSEXUAL
Eles acreditam que, como vive nas profundezas do Oceano Pacífico,
o macho acaba se relacionando sexualmente com machos e fêmeas -
já que não vê nada!
A descoberta foi feita com ajuda de um submarino operado por
controle remoto a 800 metros de profundidade em uma região
próxima da Califórnia.
Em vez de desenvolverem uma técnica para descobrir quais são
as fêmeas, a lula macho simplesmente "atira para todos os lados"
a fim de achar um parceiro.
De acordo com artigo publicado na revista "Biology Letters",
os machos "rotineira e indiscriminadamente se relacionam
tanto com machos quanto com fêmeas".
terça-feira, 18 de outubro de 2011
TRATADO DE LISBOA E A UNIÃO EUROPÉIA
Dissidente soviético, Vladimir Bukovsky, sobre o Tratado de Lisboa
"É surpreendente que, após ter enterrado um monstro, a URSS, se tenha construído outro semelhante: a União Europeia (UE).
O que é, exactamente a União Europeia? Talvez fiquemos a sabê-lo examinando a sua versão soviética.
A URSS era governada por quinze pessoas não eleitas que se cooptavam mutuamente e não
tinham que responder perante ninguém. A UE é governada por duas dúzias de pessoas que se reúnem à porta fechada e, também não têm que responder perante ninguém, sendo politicamente impunes.
Poderá dizer-se que a UE tem um Parlamento. A URSS também tinha uma espécie de Parlamento, o Soviete Supremo. Nós, (na URSS) aprovámos, sem discussão, as decisões do Politburo, como na prática acontece no Parlamento Europeu, em que o uso da palavra concedido a cada grupo está limitado, frequentemente, a um minuto por cada interveniente.
Na UE há centenas de milhares de eurocratas com vencimentos muito elevados, com prémios e privilégios enormes e, com imunidade judicial vitalícia, sendo apenas transferidos de um posto para outro, façam bem ou façam mal. Não é a URSS escarrada?
A URSS foi criada sob coacção, muitas vezes pela via da ocupação militar. No caso da Europa está a criar-se uma UE, não sob a força das armas, mas pelo constrangimento e pelo terror económicos.
Para poder continuar a existir, a URSS expandiu-se de forma crescente.
Desde que deixou de crescer, começou a desabar. Suspeito que venha a acontecer o mesmo com a UE.
Proclamou-se que o objectivo da URSS era criar uma nova entidade histórica: o Povo Soviético. Era necessário esquecer as nacionalidades, as tradições e os costumes. O mesmo acontece com a UE parece. A UE não quer que sejais ingleses ou franceses, pretende dar-vos uma nova identidade: ser «europeus», reprimindo os vosso sentimentos nacionais e, forçar-vos a viver numa comunidade
multinacional.
Setenta e três anos deste sistema na URSS acabaram em mais conflitos étnicos, como não aconteceu em nenhuma outra parte do mundo.
Um dos objectivos «grandiosos» da URSS era destruir os estados-nação.
É exactamente isso que vemos na Europa, hoje. Bruxelas tem a intenção de fagocitar os estados-nação para que deixem de existir.
O sistema soviético era corrupto de alto a baixo. Acontece a mesma coisa na UE.
Os procedimentos antidemocráticos que víamos na URSS florescem na UE.
Os que se lhe opõem ou os denunciam são amordaçados ou punidos. Nada mudou. Na URSS tínhamos o «goulag». Creio que ele também existe na UE.
Um goulag intelectual, designado por «politicamente correcto».
Experimentai dizer o que pensais sobre questões como a raça e a sexualidade. Se as vossas opiniões não forem «boas», «politicamente correctas», sereis ostracizados. É o começo do «goulag». É o princípio da perda da vossa liberdade.
Na URSS pensava-se que só um estado federal evitaria a guerra.
Dizem-nos exactamente a mesma coisa na UE.
Em resumo, é a mesma ideologia em ambos os sistemas.
A UE é o velho modelo soviético vestido à moda ocidental.
Mas, como a URSS, a UE traz consigo os germes da sua própria
destruição. Desgraçadamente, quando ela desabar, porque irá desabar,deixará atrás de si um imenso descalabro e enormes problemas económicos e étnicos.
O antigo sistema soviético era irreformável. Do mesmo modo, a UE também o é. (...)
Eu já vivi o vosso «futuro»..."
sexta-feira, 3 de junho de 2011
SITE DA LPD
11º CAMPEONATO DA LPD
ANO 2011
Acompanhe os jogos e os resultados da rodada no SITE
da Liga Paulistana de Dominó.
Assinar:
Postagens (Atom)



